马上注册,结交更多同城好友,享用更多功能!
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
不是高,是高很多!
如果你已经对CEO的高薪有点不爽,那接下来的内容可能会让你更加愤怒。
最新研究显示,澳洲上市公司CEO的平均薪资,是普通全职员工的100倍以上。
而大多数澳洲人却以为只有7倍。
是的,你没看错——我们低估了CEO的薪水和我们之间的巨大差距。
来自墨尔本大学的研究员Christopher Hoy说:“大家普遍对CEO赚多少钱这个问题完全没概念。”
“当被问到CEO的收入时,大多数人都离谱地答错。”
而当问到大家理想中CEO与普通员工之间的收入差距,大家平均给出的答案是“3倍”——如果按照这个标准来执行,部分CEO可能要被降薪上千万澳元。
比如去年澳洲收入最高的CEO,珠宝连锁店Lovisa的前任掌门人Victor Herrero,年薪高达3960万澳元。
紧随其后的是麦格理银行的CEOShemara Wikramanayake,年收入2980万澳元。
其他收入最高的CEO,年薪也都在千万澳元以上。
研究还显示,澳洲人普遍支持对超级高收入群体征收更高的税,并且希望政府能加强财富再分配。
而且,这种“对CEO高薪不满”的情况不仅仅存在于澳洲,在法国、瑞典、日本、英国和美国的调查中,也得出了相似结论:大家都觉得收入差距太大了,富人税该涨了。
那么澳洲CEO的收入水平在全球范围内算高吗?
确实不低。
在澳洲,CEO平均收入是普通全职职工的100倍,而在瑞典是83倍,法国是63倍,日本是59倍。
但比我们更离谱的是英国和美国——英国CEO的收入是普通员工的214倍,美国更是269倍!
研究引用的是彭博社收集的全球CEO薪酬指数数据,用于比较各国上市公司CEO的总薪酬与全职员工平均收入之间的比例。
研究员Hoy指出,澳洲目前的税收制度,是建立在“人们对收入差距的错误认知”基础上的,而不是现实。
“如果大家知道真实情况,政治上对高收入人群加税的呼声肯定会更高。”
更有意思的是,研究还发现:那些政治倾向更保守、支持右翼的人,在了解真实的收入差距之后,也会更支持提高富人税和社会福利支出。
这说明,信息是改变观念的关键。
2018年,澳洲智库Australia Institute的调查也曾发现,高达80%的澳洲人认为CEO薪水太高,只有9%的人认为合理,2%觉得太低。很多人还支持给CEO收入设上限。
|